COB

PRÁCTICA DE REDACCIÓN                         RAFAEL ALEJANDRO VENEGAS G.

La COB después de las numerosas movilizaciones y protestas se encuentra en espera de que el plazo fijado por el gobierno se venza este 30 de Junio y ver los progresos a sus demandas. El gobierno se encuentra en análisis por las egoístas demandas de algunos sectores de la COB, dado que dejaron al gobierno entre la espada y la pared, debiendo pensar en los actuales beneficiados por la ley de pensiones y los futuros, que tal ves no logren percibir nada si acceden a las peticiones de la COB.

La COB exigía al Gobierno un incremento a las rentas de jubilación que correspondan al 100 por ciento del salario, lo que se podría calificar como insostenible, ya que pondría en riesgo las rentas de los futuros jubilados. Además de querer modificar  la ley de Pensiones que está en vigor desde 2010 estableciendo una jubilación equivalente al 70 por ciento de los últimos 24 sueldos.

De manera paralela, otros sectores se sumaban a las medidas, pero con demandas distintas. La asociación de policías de base, por ejemplo, exige que sus miembros obtengan una jubilación equivalente al 100 por ciento de su salario, como ocurre con los militares. Los gremialistas, por su parte, exigen que el sistema impositivo no los afecte y que se mantenga bajo el denominado régimen simplificado.La diferencia entre la tercera oferta del Gobierno y el pedido de los mineros es de 900 bolivianos, aspecto que deberá ser resuelto en el futuro encuentro de ministros y sindicalistas.

Sin embargo debe quedar claro que este ahorro laboral de cada trabajador no pertenece al Estado ni éste puede disponer de él mediante ley o decreto, porque es un fondo privado que los propios trabajadores deben administrar fijando los montos de sus jubilaciones.

La Central Obrera Boliviana (COB) firmó un acta de entendimiento con el Gobierno nacional, el sábado 14 de junio, para la revisión del proyecto de la Ley de Pensiones, por lo que debían suspenderse las medidas de presión de los trabajadores, sin embargo, estas continuaron siendo protagonizadas por algunos sectores.

El presidente Evo Morales aseguró que prefiere resignar votos y no poner en riesgo el Sistema Integral de Pensiones elevando las rentas de jubilación hasta niveles insostenibles para el beneficio de algunos sectores laborales de élite y en perjuicio de la mayoría de los trabajadores.

El plazo para que la COB concluya con el proceso de revisión del proyecto es el 30 de junio y luego el Gobierno tendrá un término máximo de 20 días para su envío al Congreso Nacional.

Al parecer las demandas y movilizaciones de la COB solo presentaron un problema de votos para el actual presidente de Bolivia, dado que el esta consiente de que no puede acceder a las demandas de la COB, y así perdiendo el apoyo de todo este sector, así que al parecer la COB se movilizará nuevamente después de cumplirse el plazo.

usaid final

PRÁCTICA DE REDACCIÓN                                                                    RAFAEL ALEJANDRO VENEGAS G.

La expulsión de USAID de parte del gobierno de turno causo gran conmoción aquel día del trabajador, ya que la gente esperaba que se nacionalizar algo mas, pero en cambio el presidente anuncio la expulsión de USAID de Bolivia. Después de escuchar por años acusaciones y diversas habladurías en contra de EE.UU. de distintos gobiernos de turno, hubo un gobierno que se atrevió a echar la influencia norteamericana en Bolivia, pero ¿ahora quien invertirá en nuestro país? Y más aun, cuando se ira de nuestro país esta agencia internacional.

Los programas que USAID planteaba a Bolivia eran para apoyarnos socialmente tales como el de salud apoyando la estrategia del Sector Salud del Gobierno del Estado Plurinacional, buscando  lograr una mayor inclusión de la población rural indígena al sistema de salud, otro de sus programas era el de mejorar la calidad de vida de los sectores económica y socialmente menos favorecidos a través de la generación de ingresos sostenibles y de actividades de manejo de los recursos naturales por mencionar algunos.

Pero a pesar de todo el apoyo de tal agencia anteriormente mencionada el primero del presente mes de mayo el presidente de Boliviano Evo Morales, anunció en su discurso de homenaje al Día del Trabajo en la plaza Murillo la expulsión de USAID, ante una multitud de representantes de sectores sociales y funcionarios públicos, con el argumento de nacionalizar  la dignidad de los bolivianos.

USAID era la agencia de cooperación de desarrollo del gobierno de Estados Unidos. Era una de las pocas instituciones estadounidense que aún trabajaba en Bolivia, desde septiembre del 2008, cuando el gobierno de Morales dispuso la expulsión del embajador Philip Goldberg.

Pero detrás de esas vacías palabras del presidente de nacionalizar la dignidad de los bolivianos, sabemos que al presidente más que todo le molesta la influencia norteamericana en nuestro país, acusando a USAID de interferir políticamente en los sindicatos campesinos y otras organizaciones sociales, evidentemente EE.UU. negó estas acusaciones, diciendo que esta decisión solo perjudicara a Bolivia.

Morales anticipó que los programas sociales y medioambientales que ejecuta USAID serán asumidos por el Estado Plurinacional de Bolivia. Pero a la fecha se observa como estos programas se cierran, además que quedaron desempleados al menos 158 funcionarios de dos programas que funcionaban con recursos de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Al menos 158 funcionarios de dos programas que funcionaban con recursos de la Agencia Internacional USAID quedaron sin fuente laboral. Los afectados son 114 trabajadores del Proyecto Comunidades Saludables (PCS) y 44 del Programa de Mercadeo Social (Promeso), la mayoría de los cuales ya ha recibido su liquidación y ha cesado en sus funciones, confirmó el doctor Luis Fernández, director ejecutivo nacional de Prosalud.

Representantes del gobierno boliviano siguen coordinando con funcionarios de la embajada de Estados Unidos en La Paz los procedimientos para concretar el retiro del país de USAID. Mas que la idea de conspiración que propuso el presidente Evo Morales, parece un problema de niños llevado a mayores, en ves de hacerse cargo de los programas de los cuales estaba a cargo la USAID, el gobierno se dedica a cerrarlos, dejando en desempleo a muchos Bolivianos que trabajaban, ahora solo nos encontramos a la espera de que el gobierno se encargue de estos proyectos y reubicar al la gente implicada en estos proyectos.

USAID

PRÁCTICA DE REDACCIÓN                                                                    RAFAEL ALEJANDRO VENEGAS G.

La expulsión de USAID de parte del gobierno de turno causo gran conmoción aquel día del trabajador, ya que la gente esperaba que se nacionalizar algo mas, pero en cambio el presidente anuncio la expulsión de USAID de Bolivia. Después de escuchar por años acusaciones y diversas habladurías en contra de EE.UU. de distintos gobiernos de turno, hubo un gobierno que se atrevió a echar la influencia norteamericana en Bolivia, pero ¿ahora quien invertirá en nuestro país? Y más aun, cuando se ira de nuestro país esta agencia internacional.

Los programas que USAID planteaba a Bolivia eran para apoyarnos socialmente tales como el de salud apoyando la estrategia del Sector Salud del Gobierno del Estado Plurinacional, buscando  lograr una mayor inclusión de la población rural indígena al sistema de salud, otro de sus programas era el de mejorar la calidad de vida de los sectores económica y socialmente menos favorecidos a través de la generación de ingresos sostenibles y de actividades de manejo de los recursos naturales por mencionar algunos.

Pero a pesar de todo el apoyo de tal agencia anteriormente mencionada el primero del presente mes de mayo el presidente de Boliviano Evo Morales, anunció en su discurso de homenaje al Día del Trabajo en la plaza Murillo la expulsión de USAID, ante una multitud de representantes de sectores sociales y funcionarios públicos, con el argumento de nacionalizar  la dignidad de los bolivianos.

USAID era la agencia de cooperación de desarrollo del gobierno de Estados Unidos. Era una de las pocas instituciones estadounidense que aún trabajaba en Bolivia, desde septiembre del 2008, cuando el gobierno de Morales dispuso la expulsión del embajador Philip Goldberg.

Pero detrás de esas vacías palabras del presidente de nacionalizar la dignidad de los bolivianos, sabemos que al presidente más que todo le molesta la influencia norteamericana en nuestro país, acusando a USAID de interferir políticamente en los sindicatos campesinos y otras organizaciones sociales, evidentemente EE.UU. negó estas acusaciones, diciendo que esta decisión solo perjudicara a Bolivia.

La tensión entre ambos estados cada vez es más fuerte, con la expulsión USAID, La decisión de Estados Unidos de retirar de Bolivia la oficina de asuntos antinarcóticos (NAS, por sus siglas en inglés) y los cuestionamientos sobre la justicia boliviana debido a las denuncias de presuntas ilegalidades en el caso del empresario Jacob Ostreicher, han tensionado más las relaciones entre ambos estados.

Morales anticipó que los programas sociales y medioambientales que ejecuta USAID serán asumidos por el Estado Plurinacional de Bolivia. Pero a la fecha se observa como estos programas se cierran, además que quedaron desempleados al menos 158 funcionarios de dos programas que funcionaban con recursos de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Representantes del gobierno boliviano siguen coordinando con funcionarios de la embajada de Estados Unidos en La Paz los procedimientos para concretar el retiro del país de USAID.Mas que la idea de conspiración que propuso el presidente Evo Morales, parece un problema de niños llevado a mayores, en ves de hacerse cargo de los programas de los cuales estaba a cargo la USAID, el gobierno se dedica a cerrarlos, dejando en desempleo a muchos Bolivianos que trabajaban, ahora solo nos encontramos a la espera de que el gobierno se encargue de estos proyectos y reubicar al la gente implicada en estos proyectos.

.

Editorial final copacabana

PRÁCTICA DE REDACCIÓN                           RAFAEL ALEJANDRO VENEGAS G.

Ya cumplido el plazo de consenso entre el Gobierno Departamental y el sindicato de lancheros y balseros para la construcción del puente en el estrecho de Tiquina, nos encontramos en incertidumbre por los posibles conflictos venideros. El conflicto se hace evidente ya que no se realizó el estudio del que se habló, además que el gobierno se encuentra ocupado con el actual problema de la Central Obrera Boliviana (COB) dejando en segundo plano una posible reiniciación del conflicto con pobladores de Tito Yupanqui.

La protesta de los comunarios se inició el pasado 25 de marzo, en la cual exigen a la Gobernación de La Paz la ejecución del proyecto Wiñay Marka y la construcción de tres puentes para unir a la provincia Los Andes con Manco Kápac, a través de las islas de Suriqui y Taquiri. 

La construcción de los puentes es muy compleja, no por la inversión que se realizaría, sino porque tiene que ver con una serie de consideraciones medioambientales y de conservación del entorno del lago y otras de orden técnico que no están siendo comprendidas por los comunarios movilizados, por esto se prometio un estudio que hasta la fecha no se cuenta con información.

Esta región resulto muy afectada en su economía por el bloqueo que detuvo el flujo turístico a Copacabana durante los feriados de Semana Santa, es esta ciudad la más afectada por la interrupción vial ya que se empezaba a sentir el desabastecimiento de los mercados y especulación. Existió mucho descontento por parte de turistas y demás fieles a la virgen de Copacabana por la falta de transporte, cansados por caminatas y hambrientos por la falta de alimentos, así se encontraban los peregrinos que llegaron de La Paz a Copacabana, debido a los efectos que causaba en el santuario el bloqueo de los campesinos. 

El Gobierno boliviano había rechazado esa demanda por falta de recursos económicos y técnicos, pero dado cierto tiempo el gobernador de La Paz César Cocarico, ofreció entrar en negociaciones, en la cual se quedo en la construcción de un solo puente, y que entrarían en consensó con el sindicato de lancheros.

La fecha en la que se comprometieron las autoridades y comunarios ya llego a su fin, y no se ven resultados de la investigación ambiental que debían realizar y se desconoce si hubo dialogo con el sindicato, todo este problema qquedó en nada por los actuales problemas que se presentaron por la COB con sus demandas y movilizaciones, esperemos que los comunarios comprendan esta causa de fuerza mayor y no decidan reanudar los conflictos.

Redacción copacabana

PRÁCTICA DE REDACCIÓN                                                                      RAFAEL ALEJANDRO VENEGAS G.

Los bloqueadores de la provincia Manco Kapaca ubicada en Copacabana tras varias semanas de conflicto llegaron a un acuerdo sobre la construcción de un puente en el estrecho de tiquina. Se buscara dialogo con los trabajadores de barcazas sobre el tercer punto del acuerdo entre bloqueadores y Cocarico.

Redacción copacabana

PRÁCTICA DE REDACCIÓN                                                                      RAFAEL ALEJANDRO VENEGAS G.

Los bloqueadores de la provincia Manco Kapaca ubicada en Copacabana tras varias semanas de conflicto llegaron a un acuerdo sobre la construcción de un puente en el estrecho de tiquina. Se buscara dialogo con los trabajadores de barcazas sobre el tercer punto del acuerdo entre bloqueadores y Cocarico.